当前位置:首页 >新闻中心 > 光纜與油氣管道同溝敷設利用實踐

光纜與油氣管道同溝敷設利用實踐

2019-11-27 12:10   评论:97 点击:302
  中國鋼管信息港透露出的訊息:隨著現代工程技術係統的日益複雜、主動化程度的不斷進步 ,光纜與油氣管道同溝敷設利用實踐吳瑛(中國石油管道建設項目經理部,北京100101)吳稀瑛。光纜與油氣管道同溝敷設利用實踐。油氣儲運,547-光纖通訊引進到管道通訊中,從而滿足油氣管道生產運行的高可靠性和寬帶利用的通訊需求。描述了光纜在管溝中的位置,設計圖紙與施工步驟 ,矽芯管保護等技術題目;結合鄯善一烏魯木齊輸氣管道、西氣東輸管道、陝京二線輸氣管道、蘭州一鄭州一長沙成品油管道、西氣東輸二線管道等工程的利用實踐,對光纜與輸油氣管道同溝敷設施工方法和改進措施進行了總結 ,指出了目前存在的施工治理、組織及施工責任方麵的題目。
  
  國內光纜與輸油氣管道同溝敷設已有15年的工程利用實踐,期間共敷設光纜17574km,未來5年,規劃近40000km光纜與新建油氣管道同溝敷設,為油氣管道的生產運營傳輸實時數據、圖像和語音等信號。燃氣管道事故定量風險分析往往具有多態性、非單調性、失效相關性、時序性 、過程變量與組件狀況相互影響 ,和非確定性邏輯、軟件影響、人因交互、信息的多樣性、不完整性和不確定性等特點。
  
  中國鋼管信息港透露出的訊息:常用的事故樹、事件樹法在處理具有以上特點的複雜係統安全性評估題目時,在模型 、方法等方麵都碰到很多困難;現有概率安全評估方法不能充分反映軟件 、人因與係統的相互依靠關係和交互過程,在實際工程利用中受到限製。而能將專家經驗判定等定性常識與曆史數據等定量常識有效結合起來的貝葉斯網絡在大型複雜係統的風險分析中顯示了獨特的優越性,並且作為目前處理概率常識基礎上不確定性題目的最有力的推斷方法得到廣泛利用。
  
  1中國鋼管信息港透露出的訊息:估計後果及其嚴重程度,確定初始事件的發生概率後,采用貝葉斯方法估計其出現概率,進行風險排序,並與可接受風險標準進行比較,從而提出安全建議。
  
  中國鋼管信息港透露出的訊息:工作道理城市燃氣管道安全失效概率分析2.1城市燃氣管道事故引發身分根據美國、加拿大及歐洲等國家和地區燃氣管道的事故誘因統計數據,盡管各事故啟事在不同國家所占的比例不同,但事故的首要誘因都是外力影響(第三方破壞、地基移動等)、腐蝕、材料及施工缺陷等。而根據2000-2001年上海地區城市燃氣管道事故誘因統計數據顯示,第三方破壞約占50%,然後順次是施工和材料缺陷、腐蝕及治理操縱失誤等 。可見,我國和歐美等國家在燃氣管道失效方麵的最首要誘因是一致的,即第三方破壞占主導地位 ,第三方破壞又可分為自然身分和人為身分。根據八0八0幻等管道失效概率數據庫,造成管道失效的首要身分順次為 :第三方破壞、腐蝕、焊縫及管材缺陷、治理操縱缺陷和自然災難。
  
  節點名稱MSBNX模型各節點概率分布柱狀圖應用HuginExpert軟件,建立了城市燃氣管道貝葉斯網絡模型,導進 各身分概率值,得召盤上事件的發生概率為6.27X10-2,並由此得到各基本事件導致管道失效時的結構首要度排序:義8>1> 3.3.1對自然身分的修正由於造成燃氣管道失效的第三方破壞身分中的人為身分暫無規律可循,是以首要對自然破壞身分進行修正。俞樹榮研究得出,當第三方破壞中隻有自然身分造成管道失效時,應對邏輯不確定性做修正。由此,即將的條件概率表戶=叭=1義7=0,=0.5.修正模型後,r變為4.98X10-2,並得到各失效身分在導致管道失效時的結構首要度排序:>8>X7>X4>X3>X2>X5>X6. 3.3.2單身分多態修正3.3.2.1對腐蝕身分的多態修正(一)潘家華研究得出,管道內部介質腐蝕可以分為強腐蝕 、中等腐蝕、特殊腐蝕(隻在特別情況下出現的腐蝕)和無腐蝕4類情形,可知管道在實際運行中發生的腐蝕最少包括腐蝕、不腐蝕和稍微腐蝕。假設X5的發生有以上3種狀況,其概率分別為X5i=0.018導致管道失效的各身分的結構首要度排序與修正前相同,仍然為同理,對腐蝕身分進行四態修正,假設X5的發生有嚴重腐蝕、不腐蝕、稍微腐蝕 、特殊腐蝕4種狀況,其概率分別為X5i=0.010 ,X52=0.9759,X53=0.0960,X;4=0.0081.修正後r為6.25X102,管道失效各身分的結構首要度排序與修正前相同,仍然為A〉〉由以上單身分多態修正結果可知,當對腐蝕身分的多態修正是對X51的概率進行修正時,其三態、四態修正後的頂上事件概率值與二態頂上事件概率值接近 ,各失效身分的結構首要度保持不變。
  
  3.3.2.2對腐蝕身分的多態修正(二)基於以上結果,將X52的概率進行多態修正,假設X5包括腐蝕 、不腐蝕和稍微腐蝕,其概率分別為X51 =0.0241 ,X52=0.700,X53=0.2759.修正後 ,r變為6.54X10-2,各失效身分的結構首要度排序:同樣,假設X5有嚴重腐蝕 、不腐蝕、稍微腐蝕、特殊腐蝕4種狀況,其概率分別為X5i=0.0241,X52=0.690,X53=0.2759,X54=0.010.修正模型後,r變為6.55X10-2,各失效身分的結構首要度排序 :可見,對基本事件成功概率部分進行修正,引發頂上事件概率變化敏感度較大,各失效身分結構首要度也有較大改變。
  
  3.3.3雙身分多態修正根據大量城市燃氣管道事故啟事分析結果,在造成管道失效的身分中,有時單一身分即可激發管道事故,但更多的管道事故是多種身分聯合感化而引發的。
  
  由此,根據前人的研究成果和現有基礎數據,將自然身分和腐蝕身分同時修正並結合計算頂事件。
  
  3.3.3.1雙身分修正(一)首先,將自然身分的邏輯不確定性修正與腐蝕身分的三態修正(一)相結合 ,計算頂上事件r發生的概率為4.98X10-2,各失效身分的結構首要度排序:將自然身分的邏輯不確定性修正與腐蝕身分的四態修正(一)相結合,頂上事件r發生的概率為4.98X10-2,導致管道失效的各身分的結構首要度排序 :3.3.3.2雙身分修正(二)當將自然身分的邏輯不確定性修正與腐蝕身分的三態修正(二)相結合時,頂上事件r發生的概率為5.25X10-2,導致管道失效的各身分的結構首要度排將自然身分的邏輯不確定性修正與腐蝕身分的四態修正(二)相結合時,頂上事件:T發生的概率將變為5.26X10-2 ,導致管道失效的各身分的結構首要度排是以,當自然身分的邏輯修正與腐蝕身分的多態修正(一)相結合時,得到頂上事件:T的發生概率和各失效身分的結構首要度與僅對自然身分修正時的結果相同;當自然身分的邏輯修正與腐蝕身分的多態修正(二)相結合時,頂上事件的失效概率和各失效身分的結構首要度都發生了較大改變。
  
  中國鋼管信息港透露出的訊息:能夠對燃氣管道安全失效概率進行高效率計算;對造成管道失效的自然身分和腐蝕身分分別進行了單身分和雙身分修正,充分顯示了貝葉斯網絡對城市燃氣管道失效定量分析的推理能力和獨特的優越性 。修正後的網絡模型更加符合實際,對進步城市燃氣管道安全失效定量分析的係統性、預感性和精確性具有較好的現實意義。
  
  

上一篇:中國2012年出口前景分析
下一篇:不鏽鋼的種類Types of Stainless Steel

我来说两句已有97条评论,点击全部查看
我的态度:

网站首页| 公司概况| 荣誉资质| 产品展示| 销售网络| 公司团队| 公司新闻| 钢管知识| 联系我们| 网站地图