当前位置:首页 >新闻中心 > 三種常用銅水管及管件標準的異同對比與利用

三種常用銅水管及管件標準的異同對比與利用

2019-11-28 12:21   评论:61 点击:076
1曆史背景  我國的銅水管最早利用於境外投資的高級飯店中,全部為 進口產品,其中90%采用美標或英標(後為歐標所取代)。後 來的利用實踐顯示了銅水管係統的優良性能,在近一、二十年 來國內投資的高級飯店、高檔室第及公共建築中,銅管的使 用愈來愈普遍。國內的銅加工企業看到這一商機 ,積極投進這 一係列產品的開發,最初首要為個別工程項目做管件的配套 ,標準多履行美標或英標。後來較有實力的企業開始創立本身 的品牌並參照美標和英標擬定了銅水管及管件的企業標準, 於1987年國內最早的銅水管標準GB/T1527-87開始實施,相應的管 件標準也於1989年開始實施。最新的修訂版本為GB/T11618-1999( 管件),GB/T18033-2000(銅水管)。本文就上述三種標準的異 同對比與實際利用情況加以先容。  2標準概述  2.1美國標準  2.1.1銅管:ASTMB88-1996標準規定了銅管的材質、尺寸及公 差、機械性能三方麵的技術要求及檢驗方法。  尺寸範圍:1/4′-12′(DN10-DN300mm)  壁厚:K 、L、M三種類型,M型為薄壁經濟型L及K適用更高壓 力係統,例如蒸汽或醫療氣體等係統 。  狀況:軟質盤管或硬態直管 。  2.1.2銅管件:ANSI/ASMEB16.221995/1998標準規定了管件的材質、 尺寸及公差、機械性能的技術要求及檢驗方法。  尺寸範圍 :1/4′-12′(DN10-DN300mm)  管件壁厚:隻有一個係列,適用於K、L 、M三種類型的銅管。  狀況:硬態。  2.2英國(歐洲)標準  2.2.1銅管:EN1057-1996(取代原標準BS2871-1971)  尺寸範圍:∮6-∮267(DN5-DN250mm)  壁厚:有多種可選厚度,詳情參照標準原文。  市場上多沿襲原BS2871標準推薦的兩種係列:X係列-薄壁經 濟型;Y係列-較高壓力場合。  狀況 :R220軟態(∮6-∮54),R250半硬態(∮6-∮159),R290 硬態(∮6-∮267)。  2.2.2管件:EN1254-1998  尺寸範圍:∮6-∮108  壁厚:隻有一種厚度適用多種壁厚銅管。  2.3國標  2.3.1銅管:GB/T18033-2000  尺寸範圍:∮6-∮219(DN5-200mm)  壁厚:有多種可選厚度 ,但標準推薦了A、B 、C三個係列。  C類基本等同於BS2871-X係列,B類基本等同於BS2871-Y係列或 ASTMB88M係列,A類基本等同於ASTMB88L係列及K係列 。  狀況:軟態(M),半硬態(Y2) ,硬態(Y)。  外徑公差:普通精度與高精度級兩種,後者按近ASTMB88或EN1 057的要求。  2.3.2銅管件:GB/T11618-1999  尺寸範圍:∮6-∮219(DN5-DN200mm)  壁厚:分PN1.0MPa與PN1.6MPa兩種  3異同對比  3.1材質上,詳見表1。  3.1.1美標與歐標均要求紫銅管或管件的材質為脫氧磷銅而 國標未做明確規定。  3.1.2美標與歐標對於銅合金管件中鋅的含量均有限製而國 標未做明確規定。  3.2尺寸與公差,詳見表2。  3.2.1壁厚尺寸三種標準均有差異,不可混合在同一工程中 采用,例如:國標DN80的銅管為85mm×1.5mm(C級);而EN1057為76. 1mm×1.5mm(X係列);美標為79.38mm×1.83mm(M型)。DN65的銅管國 標為67mm×1.5mm,歐標66.7mm1×.2mm ,美標為66.68mm×1.65mm。  3.2.2尺寸範圍:美標最大,銅管及管件均至DN300;國標次之  ,銅管及管件均至DN200;歐標最小,銅管至DN250,管件至DN100 。  3.2.3壁厚設計與工作壓力(見表3)  銅管:美標M型均在2.3MPa以上,歐標X 、國標C級均在1.3MPa以 上。國標B級均在2.2MPa以上。  管件:美標與歐標均隻有一個厚度,而國標有2個厚度,實 際利用中兩個厚度的管件不便采購與現場治理,應同一為一個 厚度。  從上麵的分析可以看出,美標M型設計較為公道,適用高層 建築 ,綜合價格又較歐標Y係列或國標B、A係列低,適宜設計選 用。  3.2.3公差配合上美標最嚴格,歐標次之,國標最差(見表2 )。根據美國國家標準局對於3/4′管與配件的測試報告“BMS58 ”:當焊接間隙超過0.25mm時,毛細焊接(國內稱釺焊)的質量將難以保證。故美標 6′以內的規格配合間隙均控製在0.025-0.25mm之間。  3.3機械性能  美標、歐標與國標基本相同。  4三種標準的實際利用情況  4.1國標的利用麵較窄、大多數廠家仍按歐標或美標體係生產,便於市場配套。  4.2因美標體係要求公差配合最高,生產本錢也最高,故市場可供貨源未幾。  4.3國內的所謂歐標管件實際上並未100%達到標準的要求,首要體現在材質上與公差配合上。  4.4因未嚴格履行同一標準體係,國產銅管及管件在實際利用中往往存在質量隱患,題目集中在焊口質量的可靠性與穩定 性方麵。這些產品往往在使用多年後出現漏水現象,對於銅 管的市場形象構成負麵影響。啟事分析如下:  4.4.1材質上:美標及歐標均要求脫氧磷銅,具有生產本錢 高但焊接性能好,更耐腐蝕,更高強度等優點 。但由於技術及 本錢題目 ,國內盡大多數均為T2或T3銅,同時對於銅合金中鋅 的流失題目亦沒有廠家有能力解決 。  4.4.2配合公差上:國內的標準本身就過於寬鬆,配合間隙 最小甚至出現負值,意味無法將銅管插進管件內;最大超過2. 5mm,超過美標的10倍、歐標的5倍。普通精度級的銅管與管件配 合公差遠遠不能滿足釺焊的技術要求(≤0.25mm) 。焊口的整體性與穩定性很差,存在漏水 的隱患也就不難理解。  4.4.3焊接工藝上:過大的配合間隙導致工人無法精確采用釺焊工藝,而改用活動性差的劣質焊條,采用堆焊封住焊口, 這類焊口在水壓波動及熱脹冷縮輕易出現漏水。  5結語  從上述對比中我們可以看出美標的體係較完善及嚴格,尺寸範圍也最廣 ,壁厚設計較為經濟公道。建議工程中盡量選擇 美標體係。國標體係應抓緊修正,與國際先進標準接軌。1頁

上一篇:2012年鋼鐵前景概況
下一篇:鋼板的重量怎麽計算

我来说两句已有61条评论,点击全部查看
我的态度:

网站首页| 公司概况| 荣誉资质| 产品展示| 销售网络| 公司团队| 公司新闻| 钢管知识| 联系我们| 网站地图